遇到个PC行业的核对条加一列备注，说法好像不一致

我把情况摆出来：预测条目和核对栏先做标记，后面再慢慢补全

最近换表之后，加拿大的预测这一块的条目顺序变了。

分享一下我的习惯：PC行业预测先做标记，回头再归总。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

说到「说法好像不一致」，早期档案里有相近的整理思路。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

批注核对 发表于 2026-09-15 06:13：楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。